.NET Framework - com

Asked By Karsten Schulz

28-Apr-08 11:03 AM

Hi NG,

wenn ich ein unbekanntes ComInterface habe, das als Server.exe läuft,
wie erhalte ich eine Mimik/Funktionsinhalte/listen *.tlb  o.dg.  auf dessen
Inhalt , so das ich dieses Interface nachbilden kann ?

danke für Hinweise
grüße
Karsten Schulz

28-Apr-08 11:10 AM

Hi Karsten,


Falls eine Typelib eingebettet ist, kannst Du mit OleView das exe
als Typelib öffnen.

--
SvenC

28-Apr-08 11:29 AM

Hi,

ok das muß ich mal testen, sehe zwar mit depends die
funktionen doch seine parameter nicht.

danke
gruß Karsten Schulz

28-Apr-08 11:58 AM

Hi Karsten,


Depends kann Dir nur die export-Symbole anzeigen, keine
COM Klassen und Schnittstellen.

Für exportierte Funktionen und C++-Klassen sollte Dir
der Hersteller ein h/lib-Pärchen geben.

--
SvenC

28-Apr-08 12:17 PM

Andere Möglichkeit mit Parametern etc.:
In Word Alt+F11 drücken, dann im Menü Extras/Verweise den entsprechenden
Com-Server einschalten und nun im Menü Ansicht/Objektkatalog sich alle
Funktionen mit Parametern anzeigen lassen.

Gruß
Sven

28-Apr-08 12:21 PM

genau so habe ich es getan, leider ist der nicht öffentlich sichtbar :-(

28-Apr-08 12:40 PM

Dann ist der Server wohl nicht registriert. Das kann man aber mit einem
Proggi dessen Name glaube ich regsvr32 ist machen.

Alternative:
Also in VC6 wähle ich den Dialog: Ansicht/Klassenassistent dann dort "Klasse
hinzufügen / aus einer Typbibliothek" Dort die entsprechende Exe angeben,
die die Typen enthält, und sich die Wrapper-Klassen generieren lassen. Dann
kann man dort alles wunderbar ausprobieren.

Gruß
Sven

29-Apr-08 07:16 AM

Nein, das ist keine logische Folgerung! Es ist keine Typelib
vefügbar, ob das am Fehlen der selben oder nur an fehlenden
Registryeinträgen liegt, kann man von hier wohl nicht
entscheiden. Es ist durchaus möglich, dass bewußt keine Typelin
zur Dokumentation der Schnittstellen veröffentlicht wurde.


Stand-Alone-Server sind EXE-Dateien und werden nicht mit regsvr32
registriert. Man ruft sie stattdessen mit "/regserver" als
Parameter auf.

MfG
Andreas

29-Apr-08 03:10 PM

Hi Andreas,


Ist aber auch noch eine Konvention, die nicht jeder einhält.

@Karsten: hast Du inzwischen mal versucht, mit OleView das
exe als type library zu öffnen?
OleView-Menü: File->View typelib...

--
SvenC

29-Apr-08 04:15 PM

Ja, leider hat die *exe keine -Symbole exportiert,
ich weiß das sie als service läuft, und ohne sie verschiedene
Programme nicht laufen : stichwort (aladin)

Im warsten Sinne eine Wunderlampe das Keysystem

mit /register kann man sie ein/austragen, also ein comserver ohne
*.tlb's  eigentlich seltsam, wie sollten die anderen Programme dann
seine interfaces anrufen ?

grüße
Karsten Schulz

29-Apr-08 04:38 PM

Hi Karsten,


OleView guckt aber gar nicht nach exportierten Symbolen,
sondern nach eingebetteten typelibs. Verwechselst Du OleView
mit dem Dependency Walker?

Wenn Du die exe zum download auf Deine website stellst,
guck ich mal rein.


Wenn wirklich keine typelib dabei ist, dann würde ich irgendeine
Art von Dokumentation erwarten, in der die ProgIDs und
Schnittstellen beschrieben sind.

--
SvenC

30-Apr-08 03:47 AM

Hi Sven,

das Teil liegt hier : http://kahnsoft.sytes.net/testsrv.zip

Leider entnahm ich dem keine Interfaces, obschon diese
enthalten sein müssen.

grüße
Karsten Schulz

30-Apr-08 09:31 AM

Hi Karsten,


Stimmt, da ist keine Typelib drin. Dann hilft nur eine
separate Doku vom Hersteller. Wahrscheinlich werden für
Script-Clients nur IDispatch-Schnittstellen herausgereicht.
Die lassen sich in Scripten sehr einfach nutzen, ist in C++
leider immer etwas mehr Code, weil man die Aufrufe von
GetIDsOfNames und Invoke selbst absetzen muss und
Parameter in VARIANT-Arrays stopfen muss.
CComDispatchDriver hilft ein bisschen.

Wenn Du Doku hast, würde ich erst mal versuchen in
VB6 oder VBA was zum Laufen zu bekommen, bevor
Du das dann auf C++ überträgst.

--
SvenC

30-Apr-08 09:39 AM

Hi Sven,

leider gibt es keine Doku dafür, es ist ein dongelsystem, mich nervt
nur das wenn ich das dongel verbummel ich den Rechner und die
Software wegtreten kann. (so gescha es dann auch^^)

grüße
Karsten Schulz

30-Apr-08 10:31 AM

Alles klar, du betätigst dich als Cracker. Da müssen wir die
Beratung jetzt einstellen... Es wäre auch etwas merkwürdig, wenn
ein Kopierschutzdongle sich durch simples Aufrufen von
dokumentierten COM-Objekten umgehen ließe.


Mhm, und dafür hat der Hersteller keinen Ersatz vorgesehen?

MfG
Andreas

30-Apr-08 11:11 AM

lol alta