.NET Framework - Windows Workflow Foundation

Asked By Simon Whale
12-Mar-10 04:19 AM
Any one know of a good VB example on the above subject..  any links would be
greatful


Simon
Windows Workflow Foundation
(1)
VB
(1)
Greatful
(1)
Friday
(1)
Aaff
(1)
E357
(1)
Idid
(1)
  Simon Whale replied to Simon Whale
12-Mar-10 07:06 AM
After much searching and trawling through C# examples that as its friday i
did not want to convert..

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=2e575633-e357-4ee7-aaff-34138f00e830&displaylang=en

Simon
Create New Account
help
Foren nutzen. Spamschutz? Hier gab es doch so gut wie keinen Spam. Schade! MfG Susann VB - German Discussions Microsoft Word (1) Windows Server (1) Windows Vista (1) STUDIO one (1) Outlook (1) Office (1) Linux (1) Excel (1) Hallo, *Susann m?ssen uns jetzt nicht durch den ganzen .Net Salat durchw?hlen, um die die VB-Calssic Beitr?ge lesen zu k?nnen. Gru? W. Wolf Hallo, *Horst Heinrich Dittgens* schrieb will. Mal sehen wann wir Deutschen wirklich dran sind. Ich habe mir mal die bestehenden VB-Foren angesehen, die sind exklusiv f?r VB.Net. Ein Forum darf sich am Rande mit VB6 besch?ftigen, es soll bei der Migration zu VB.Net unterst?tzen. Ob M$ neue Foren f?r VB6 und fr?her einrichtet? Die Glaubt Ihr wirklich, dass M$ f?r VB6 noch Personal bereitstellt? Man wird eher die VB Classic NGs sang- und klanglos einstellen. Ganz besonders fremdsprachliche Gruppen mit geringem Verkehr. Die gro
Terminus allseits bekannt ist - deshalb hoffe ich, dass es an der Stelle keine großartigen Olaf VB - German Discussions Windows Server (1) Visual Studio (1) Outlook (1) Linux (1) Excel (1) BackgroundWorker (1) W. Wolf (1) VB NET (1) Schmidt <sss@online.de> schrieb im Beitrag Gerade wegen der positiven Stimmen würde ich bei '[VB6]' bleiben (besser noch nur '[VB]'; es unterscheidet von allem bis auf VB.NET, und dafür sollte dann, denke ich, '[VBNET]' verwendet werden). '[VBclassic]' ist m.E. zu Gruppennamen: de.comp.lang.vbclassic de.comp.lang.vbdotnet . . .jetzt folgendes vor: de.comp.lang.vb de.comp.lang.vbnet Meiner Meinung nach sollten wir uns dann aber nicht wundern, wenn vor allem die VB.NET-Newcomer dann zuerst bei uns "anklopfen" . . . so sehr mir der Grund- gedanke dahinter: (ein schlichtes 'vb' = "hier liegt die wurzel") auch gefallen mag . . .;-) Das gerade erwähnte Problem hätte Dein Alternativ- Vorschlag
effective apps in vb6, I am trying to see if it is worthwhile relearning for vb.net. I have vb express 2008. One of the things I want to do is read old legacy random object. How can I do it in dot.net? How can I do this is vb.net? VB.NET Discussions Visual Studio 2010 (1) Visual Studio (1) Silverlight (1) Windows 7 (1) Office (1) Vista (1) Linux (1) Error (1) HI again all I see there were no solutions to the print problem. Cheers StrandElectric wrote : It is possible in VB.NET using the built in file io functions, but I would suggest you not do files, then for all that is good and right in the universe do not use VB.NET's native FileXXX functions. . . Use the classes from System.IO. Don't do much respectable accounts suite up and running. I am now trying to adjust my thinking to vb.net. Excat syntax and clear instructions is (are) what I need. The replies so far
ContentAlignment (1) GraphicsUnit (1) EventHandler (1) FontStyle (1) CheckBox (1) TextBox (1) Is this a Windows Forms application? If so, there ishould be a region titled is not totally packed with InitializeComponent() { System.ComponentModel.ComponentResourceManager resources = new System.ComponentModel.ComponentResourceManager(typeof(InvoiceForm)); this.textBox17 = new System.Windows.Forms.TextBox(); this.textBox15 = new System.Windows.Forms.TextBox(); this.textBox7 = new System.Windows.Forms.TextBox(); this.textBox6 = new System.Windows.Forms.TextBox(); this.textBox5 = new System.Windows.Forms.TextBox(); this.textBox4 = new System Windows.Forms.TextBox(); this.textBox3 = new System.Windows.Forms.TextBox(); this.textBox2 = new System.Windows.Forms.TextBox(); this.textBox1 = new System.Windows.Forms
oder anderen MS-NGs arbeiten will. Anhand anderer NGs wie z.B. microsoft.public.de.vb, die MS vor ca. 1 Monat von den MS-Newsservern entfernt hat, konnte festgestellt werden Andere Teilnehmer hier haben vielleicht noch andere Empfehlungen? - - Thorsten Albers albers (a) uni-freiburg.de VB.NET - German Discussions Office 2003 (1) Office (1) SortedList (1) VB.NET (1) VBA (1) VB (1) EMail Client (1) Visual (1) Hallo Thorsten, Soweit ich das mitbekommen habe, hat bisher lang.misc hei?en, um Kritikern die Umzungswilligkeit zu zeigen und die Einrichtung einer *gemeinsamen* VB Gruppe zu f?rdern. Ich hoffe ja, dass Ingos eingereichter RfD dies vorsieht. Die Nutzung wenig Reaktion von hier. Eigneltich haben so wirklich nur die reagiert, die (scheinbar) sowohl in VB.classic wie auch in VB.net unterwegs sind. Aufgrund des scheinbaren Desinteresses der Regulars hier habe ich VB.net nicht weiter beachtet. Habe ich ja auch mehrfach deutlich in microsoft.public.de.vb