.NET Framework - Script control

In VB6 I used the MSCript control to expose VB scripting, Do I do the same
with DotNet.
Do I use the same ActiveX control or is there a class in DotNet?
-Lou

  Cor Ligthert[MVP] replied...

It is still the 1.0 version.

Cor

  Lou replied...

You mean the ActiveX control or is their a .NET class?

  Cor Ligthert[MVP] replied...

ActiveX (Com)

Foren nutzen. Spamschutz? Hier gab es doch so gut wie keinen Spam. Schade! MfG Susann VB - German Discussions Microsoft Word (1) Windows Server (1) Windows Vista (1) STUDIO one (1) Outlook m?ssen uns jetzt nicht durch den ganzen .Net Salat durchw?hlen, um die die VB-Calssic Beitr?ge lesen zu k?nnen. Gru? W. Wolf Hallo, *Horst Heinrich Dittgens* schrieb will. Mal sehen wann wir Deutschen wirklich dran sind. Ich habe mir mal die bestehenden VB-Foren angesehen, die sind exklusiv f?r VB.Net. Ein Forum darf sich am Rande mit VB6 besch?ftigen, es soll bei der Migration zu VB.Net unterst?tzen. Ob M$ neue Foren f?r VB6 und fr?her einrichtet? Die Glaubt Ihr wirklich, dass M$ f?r VB6 noch Personal bereitstellt? Man wird eher die VB Classic NGs sang- und klanglos einstellen. Ganz besonders fremdsprachliche Gruppen mit geringem Verkehr. Die gro laengerfristig hohem Postigaufkommen laesst sich aber eine Basic bzw. VisualBasic-NG einrichten): microsoft.public.de.vb - -> de.comp.lang.misc microsoft.public.de.vb.datenbank - -> de.comp.datenbanken.misc - -> de.comp.datenbanken.ms-access - -> de.comp.datenbanken.mysql Wer

effective apps in vb6, I am trying to see if it is worthwhile relearning for vb.net. I have vb express 2008. One of the things I want to do is read old legacy random object. How can I do it in dot.net? How can I do this is vb.net? VB.NET Discussions Visual Studio 2010 (1) Visual Studio (1) Silverlight (1) Windows 7 (1) Office there were no solutions to the print problem. Cheers StrandElectric wrote : It is possible in VB.NET using the built in file io functions, but I would suggest you not do files, then for all that is good and right in the universe do not use VB.NET's native FileXXX functions. . . Use the classes from System.IO. Don't do much My.Computer.Printer crap that you could use as well :) - - Tom Shelton http: / / msdn.microsoft.com / en-us / library / 9s96f6ft(v = vs.71).aspx http: / / msdn.microsoft.com / en-us / library / system.drawing.printing.printdocument(v = VS.80).aspx http: / / www.vbdotnetheaven.com

schrieb: Die Dokumentation zu GetWindowText ist Dir ja sicher bekannt: GetWindowText Function http: / / msdn.microsoft.com / en-us / library / ms633520.aspx message directly instead of calling GetWindowText." Im Fall des OP auch die Grenzen und Seiteneffekte von GetWindowText beschrieben. Thorsten D?rfler - - Microsoft MVP Visual Basic vb-hellfire visual basic faq | vb-hellfire - einfach anders http: / / vb-faq.de / | http: / / www.vb-hellfire.de / Hallo Thorsten, . . besagt: to the specified window *or* control." das gilt f?r OP hier noch ein paar Implementations-Beispiele: [CodeProject: Window Hiding with C#] http: / / www.codeproject.com / KB / cs / windowhider.aspx?msg = 2005709 ciao Frank - - Dipl.Inf. Frank Dzaebel [MCP / MVP C das so w?re, w?re es dokumentiert. Thorsten D?rfler - - Microsoft MVP Visual Basic vb-hellfire visual basic faq | vb-hellfire - einfach anders http: / / vb-faq.de / | http: / / www.vb-hellfire.de / Hallo Herfried, Die

Is linq the final straw for VB? .NET Framework In C# we can write linq queries like this: MyCollection.Where(i = > i what the "friendly" syntax is actually going to call. Anyway, my point is that with VB you need to write Function(i) instead of just i = > which seems to defeat a see why they didn't pick up the C# style of doing it. Opinions? Michael VB.NET Discussions Office (1) Perl (1) IsRadioActiveAndUnstable (1) Object.ReferenceEquals (1) MyCollection.Where (1) Console.WriteLine (1) VB.NET (1) LINQ (1) Hi, Do you mabye drive only bicycles and tell everywhere that can do it better, then make your own product and sell it, ythe market for VB is much larger than for C#, so this is a golden opertunity. jmo Cor postings personal opinion is that it is a bit odd that people come here in the VB.Net group for the sole reasson to bash VB There are so manny things that are a lot easier in VB as in C# , do you see anny of us posting this in the C# groups

Terminus allseits bekannt ist - deshalb hoffe ich, dass es an der Stelle keine großartigen Olaf VB - German Discussions Windows Server (1) Visual Studio (1) Outlook (1) Linux (1) Excel (1) BackgroundWorker (1) W. Wolf (1) VB NET (1) Schmidt <sss@online.de> schrieb im Beitrag Gerade wegen der positiven Stimmen würde ich bei '[VB6]' bleiben (besser noch nur '[VB]'; es unterscheidet von allem bis auf VB.NET, und dafür sollte dann, denke ich, '[VBNET]' verwendet werden). '[VBclassic]' ist m.E. zu Gruppennamen: de.comp.lang.vbclassic de.comp.lang.vbdotnet . . .jetzt folgendes vor: de.comp.lang.vb de.comp.lang.vbnet Meiner Meinung nach sollten wir uns dann aber nicht wundern, wenn vor allem die VB.NET-Newcomer dann zuerst bei uns "anklopfen" . . . so sehr mir der Grund- gedanke dahinter: (ein schlichtes 'vb' = "hier liegt die wurzel") auch gefallen mag . . .;-) Das gerade erwähnte Problem hätte Dein Alternativ- Vorschlag: de.comp.lang.vb6 dann allerdings nicht mehr. Olaf +1 VB Classic (f?r VB3-VB6) ist inzwischen etabliert und sollte .NET-Poster hinreichend abschrecken. Don